| 論壇首頁● 最新帖子● 主題搜尋● 社區娛樂● 資料修改● 會員註冊● 會員登錄● 離開系統 |
| 留言簿● 精品區● 我的主題● 我的檔案●萬年曆● |
天下文壇
>
對聯詩鐘
>
論律詩之黨同伐異
|
滄海拾夢 無鹽女 林泉 玉葉玲瓏 萩荻 冰果仁 陋筆 雪蓮子 江山如畫 煙村 吳至德 長島阿sam
|
發表主題
發起投票 | 關 閉 窗 口
|
| 發帖人 主題標題： | 論律詩之黨同伐異 回覆數: 9 點數: 422 | 第 1 樓 |
|
|
時間：2012-06-06 06:57
|
|
|
論律詩之黨同伐異 摘自 天下文壇 四年級 2012-06-06 06:57 http://yuhsia.com/ccb/index.pl 憑新訕舊雖無奈， 藉古嘲今又怎名。 天下文壇 天下文壇 四年級 2012-06-06 06:57 http://yuhsia.com/ccb/index.pl |
||
|
||
| 回覆： | 文起八代之衰 | 第 2 樓 |
|
|
時間：2012-06-06 10:48
|
|
|
文起八代之衰 摘自 天下文壇 吳至德 2012-06-06 10:48 http://yuhsia.com/ccb/index.pl 憑新訕舊雖無奈 自漢經唐定要行 天下文壇 天下文壇 吳至德 2012-06-06 10:48 http://yuhsia.com/ccb/index.pl |
||
|
|
||
| 回覆： | 寫史 | 第 3 樓 |
|
|
時間：2012-06-06 10:50
|
|
|
寫史 摘自 天下文壇 吳至德 2012-06-06 10:50 http://yuhsia.com/ccb/index.pl 改朝換代從何說 藉古嘲今又怎名 天下文壇 天下文壇 吳至德 2012-06-06 10:50 http://yuhsia.com/ccb/index.pl |
||
|
|
||
| 回覆： | 陋筆版主；在貴版. | 第 4 樓 |
|
|
時間：2012-06-06 14:51
|
|
|
陋筆版主；在貴版. 摘自 天下文壇 町翁 2012-06-06 14:51 http://yuhsia.com/ccb/index.pl 陋筆版主；在貴版借言二句，對黨同伐異之我見！ 黨，朋黨乎，伐，異已乎！ 文章之論，立場各異，何來黨及異己之說！ 不解？請四級長說一說，祝安！ 天下文壇 天下文壇 町翁 2012-06-06 14:51 http://yuhsia.com/ccb/index.pl |
||
|
|
||
| 回覆： | 以町翁和陋筆的交. | 第 5 樓 |
|
|
時間：2012-06-07 01:03
|
|
|
以町翁和陋筆的交. 摘自 天下文壇 陋筆 2012-06-07 01:03 http://yuhsia.com/ccb/index.pl 以町翁和陋筆的交情,陋筆此一發言恐又惹黨同伐異之嫌,但陋筆還是要說明一下. 四年級詞長這出句是出自所寫的詩........ 八股文章既然廢，時髦筆調自能行。憑新訕舊雖無奈，藉古嘲今又怎名。 律賦興衰歸兩派，騷人得失咎千評。物傷其類當深慮，互濟相褒益共生。 雖然說我手寫我心,四年級詞長對謀人士事件的看法或許如是, 但用詞方面對其他有份參與其事的大多數文友也屬貶義太濃了. 先說古典文學與新文學,陋筆不覺得可以在規範上互通, 就如四年級詞長此詩,何以要七言八句,何以要用韻,何以要入律,何以要黏,何以要對句. 用二百字的白話文去表達應該更清晰,或者寫個長短句的新詩也可.天下文壇有(新詩散文)欄的. 既然謀人士把所謂的詩發到(詩詞創作),就應該以古典詩詞的標準看待, 總不能在足球比賽中攬著球跑到對方龍門去啊! 也別以為自備狗肉到齋堂去吃,是不會影響到別人的. 文友的善意批評,是有必要的.謀人士沒有憑新(訕)舊,只是他沒有學古典詩詞之心, 卻偏要別人認同他的理論,要文友批評卻是每每出言駁辯, 嘲,陋筆嘲了不少,嘲的很無奈.文友們早就應該放棄,因為不值得太熱心, 一來,說什麼也沒用.二來,謀人士太沒禮貌了,對文友的解答沒有多少句多謝, 或者,他心目中根本就不需多謝你們.那,所謂求教,不是耍人是什麼. 陋筆相信,這才是後來各文友的發言越來越不客氣的因由. 關於律賦興衰歸兩派,陋筆不解,也不想花時間深究.但咎由於評,陋筆卻深有體會. 陋筆知道有一類作者根本就不願其他人批評,叫好可以,彈半句就非要你死我活不可. 陋筆吃過虧就知謹慎,不評就可以.但身為版主,當以對聯的定義作準, 寫的好不好可以不評,有違對聯規定的,看到就要指出...當然,知道是個炸彈就惹不得了. 但這也是個不正確的做法,斬腳趾避沙蟲,陋筆的這個版主還不算稱職哩! 陋筆一向視天下為家,過門是客,相交是友.來到天下能逗留的都是對文學有興趣的人, 當然,每個人對各類文學或者情有獨鍾,也各有主見,但在各類文學領域上都可以自由發揮的. 也不見有文友為不為己好的文體而文攻他人,除了部份牽涉政見的,但這個也很無謂. 由此可見,在文學上有黨同伐異實是無稽之談.若論說一詩便要排除異己,也太駭人了. 陋筆常提醒自己,對人對事不要太偏見,先客觀分析一下再說未遲. 除非逼不得已,也不會用上一些偏激用詞,這些用詞對討論全無好處, 對一件事的看法各人有異,免不了的.但一路以來所有留言,除了特別激的那一些,餘皆未有刪除, 未知四年級詞長可有全部看過,陋筆是最早分析此人此事的,所以必會堅持己見, 若果四年級詞長也看遍全部留言,亦堅信謀人士此來天下是含冤受屈的, 陋筆便無話可說,也只能嘆一句:道不同,不相為謀! 天下文壇 天下文壇 陋筆 2012-06-07 01:03 http://yuhsia.com/ccb/index.pl |
||
|
自視過高，妄自菲薄，過猶不及． |
||
| 回覆： | 說來有癮!也談一�. | 第 6 樓 |
|
|
時間：2012-06-07 01:49
|
|
|
說來有癮!也談一�. 摘自 天下文壇 陋筆 2012-06-07 01:49 http://yuhsia.com/ccb/index.pl 說來有癮!也談一下陋筆對詩聯的觀點. 陋筆一向說陋筆的詩寫得不好,但對詩律卻自設了防線. 陋筆不喜歡用拗句,莫說大拗,小拗也不喜歡用.也不認同折腰,孤雁出群等等. 但前有古人,後有來者,陋筆知道堅持己見是自家的事. 是以最初不明白便以為人家出律了,明白以後,就不再談詩律了. 但於聯律,陋筆卻認為只得那兩句,尤其是短聯,還要用拗句!? 是以陋筆認為五言或以上之句,只得一個平聲字不可以. 除非語句折點或領語之類,又或者機巧聯專有詞非用不可才可用上. 但仄仄仄平仄,還是普遍認受的,只是陋筆這個主觀改不了, 縱然順應定為合律,但在品評時仍是打折扣的, 早就說過,評,是很主觀的事,唯以同一主觀去評,算是一視同仁的. 若果是大型聯賽,總不會因一個評委的主觀而失諸佳構,那就是公正了. 天下文壇 天下文壇 陋筆 2012-06-07 01:49 http://yuhsia.com/ccb/index.pl |
||
|
自視過高，妄自菲薄，過猶不及． |
||
| 回覆： | 也來回應一下 | 第 7 樓 |
|
|
時間：2012-06-07 07:23
|
|
|
也來回應一下 摘自 天下文壇 周公子 2012-06-07 07:23 http://yuhsia.com/ccb/index.pl 町翁, 陋筆兄好! 子曰: 君子群而不黨. 詩題是: 論律詩之黨同伐異 我百思不得其解者為: 律詩何來黨? 若題目是----以律詩論黨同伐異, 還說得過去. 天下文壇 天下文壇 周公子 2012-06-07 07:23 http://yuhsia.com/ccb/index.pl |
||
|
縱浪大化中, 不喜亦不懼. 應盡便須盡, 無復獨多慮. |
||
| 回覆： | 頑愚 | 第 8 樓 |
|
|
時間：2012-06-07 14:04
|
|
|
頑愚 摘自 天下文壇 長島阿sam 2012-06-07 14:04 http://yuhsia.com/ccb/index.pl 憑新訕舊雖無奈 反是為非卻可悲
|
||
|
|
||
| 回覆： | 從善如流 | 第 9 樓 |
|
|
時間：2012-06-07 14:06
|
|
|
從善如流 摘自 天下文壇 長島阿sam 2012-06-07 14:06 http://yuhsia.com/ccb/index.pl 憑新訕舊雖無奈 委曲求全方認真 天下文壇 天下文壇 長島阿sam 2012-06-07 14:06 http://yuhsia.com/ccb/index.pl |
||
|
|
||
| 回覆： | 缺德 | 第 10 樓 |
|
|
時間：2012-06-07 14:08
|
|
|
缺德 摘自 天下文壇 長島阿sam 2012-06-07 14:08 http://yuhsia.com/ccb/index.pl 貪新忘舊方為恥 藉古嘲今又怎名 天下文壇 天下文壇 長島阿sam 2012-06-07 14:08 http://yuhsia.com/ccb/index.pl |
||
|
|
||
 社區在線 325 人 |
發表主題
發起投票 | 關 閉 窗 口
|
| 回覆選項: 限註冊會員 HTML代碼 限積分 以上 |
|
Powered by CCB Version 201105 © 2007-2015 All Rights Reserved |
| Processed in cpu:1 ms, page:11 ms,Read:19, Write:6 |