| 論壇首頁● 最新帖子● 主題搜尋● 社區娛樂● 資料修改● 會員註冊● 會員登錄● 離開系統 |
| 留言簿● 精品區● 我的主題● 我的檔案●萬年曆● |
天下文壇
>
學術論衡
>
由批评家的“知人论诗”说开去
|
塌鼻子先生 添翠軒
|
發表主題
發起投票 | 關 閉 窗 口
|
| 發帖人 主題標題： | 由批评家的“知人论诗”说开去 回覆數: 4 點數: 552 | 第 1 樓 |
|
|
時間：2014-10-15 13:03
|
|
|
由批评家的“知人论诗”说开去 摘自 天下文壇 凌波 2014-10-15 13:03 http://yuhsia.com/ccb/index.pl 不晓得为何，最近总爱发些议论。自己知道颇无聊，只简单说几句。因为大凡议论和批评，总是不讨喜的。 从孟子的“知人论世”，推至文学诗词批评家的“知人论诗”，乍一听，很对。仔细一想，又不尽然。拿历史来比方，我们所了解的历史都是书本上的记载，不管正史野史，其真实性有多少呢？然而历史，又不能亲身经历，亲身经历的，又不知他写的是否绝对客观，这便隔了一层。“知人论世”因为我不懂，没有发言权，其他文体也不说，单说诗词。我写的诗词，除非自己加上序说明，否则很讨厌别人探究议论，就是再坦诚坦荡的作者，也不愿意把心事隐私全都公布于众呀！（所以有很多日记体诗词，我也是藏着掖着不肯示人的。）诗词，是一种很特殊的文体，与小说散文不同。所以也更具真实性，更彰显个性。但诗词，毕竟是文学艺术，与私人日记又不同。就算是为情造文，发自胸臆，也已经像一位穿戴打扮好了出门的闺秀，因为要给人看呀。只是由于作者秉性气质各异，有的造作些，有的更接近、崇尚自然而已。喜怒哀乐是人的自然感情，待到说出口已经隔了，至于按照格律写成诗词文字，就更如雾里看花了。读者，只须按照自己的理解，去理解罢了。诗词理论家尽可以去批评研究古人的诗词，古人是不会说话的。可是说到“知人论诗”，真不知能对这古人知几分？便是对活着的你所认识的人，也还会误解呢。一首作品，最悉知的还是作者自己。当然，我说这些，并非否定前人的诗话、词话，以及评论家的评论，词学家的研究。而是认为，尽信书不如无书，不要太迷信而已。 因而，学习还是要学习，研究还是要研究的。不过我觉得，前人对古诗词的论著实在已经汗牛充栋，研究也翻来覆去够透彻了。倒是对于古诗词的未来，我们所作的探索研究远不够。在学习继承的基础上，应该更注重古诗词发展方向的探索和研究。因为诗词艺术的审美观，文字语言表达方式也是随时代演变的。以上只是些不成熟的看法，和我这段时间的学习体会，若有谬误，敬聆指教~
|
||
|
||
| 回覆： | [quote]回覆給 凌波 . | 第 2 樓 |
|
|
時間：2014-10-17 13:28
|
|
|
[quote]回覆給 凌波 . 摘自 天下文壇 汪洋 2014-10-17 13:28 http://yuhsia.com/ccb/index.pl [quote]回覆給 凌波 : 詞話詞學角度沒有絕對全面的。故今人尚可再努力闡發。不過前人著述目的，對於作品之弊病或根基尚差者，仍有著約束和指導功用。概所謂一山自有一山高，何來十步罵百步。
|
||
|
聲形氣格西昆上，人物風流魏晉間。 |
||
| 回覆： | 说的很对~. | 第 3 樓 |
|
|
時間：2014-10-17 14:02
|
|
|
说的很对~. 摘自 天下文壇 凌波 2014-10-17 14:02 http://yuhsia.com/ccb/index.pl 天下文壇 天下文壇 凌波 2014-10-17 14:02 http://yuhsia.com/ccb/index.pl |
||
|
|
||
| 回覆： | 前人对词学的研究. | 第 4 樓 |
|
|
時間：2014-10-18 19:06
|
|
|
前人对词学的研究. 摘自 天下文壇 涼風 2014-10-18 19:06 http://yuhsia.com/ccb/index.pl 前人对词学的研究诚然已经『汗牛充栋』且『由於古人學詞用心較專，特殊文化氛圍的薰陶也過於今人，大都有創作心得，故論詞亦多精到抉微處。參考前人的經驗總結，這對於今日詞學研究的建樹不無借鑒意義。』（学友《词本体研究与审美特质》）然而多并非代表完美，因此，学友老师认为： 『對此我們有必要回顧前人在詞体研究方面所做出的努力，並且找出存在的不足，提出其他看法。 『其一，如過去概論式的介紹較多，缺少審美創造內在規律，及表現形態的理論認識與歸納。 『其二，文學研究較為注重局部的審美觀照，而未能對文本作整体及深層的分析把握。 『其三，如局限於一般的現象描述，缺少必要的審美價值的標準評判。 『其四，偏重共性研究（即依據文學創作的一般規律，對文學樣式進行分析），缺少個性化的比較研究。 『其五，研究思維趨於單一化，未能作多方面的拓展等等。 以上不過為一些現象的結合，不是抹殺前人研究的成果，只要試圖發現其中不足，以起著療救的作用，進而推動詞學研究發展。 』（出处同上） 天下文壇 天下文壇 涼風 2014-10-18 19:06 http://yuhsia.com/ccb/index.pl |
||
|
一代词宗，半生落拓，布衣空老江湖。论先生气质，性合伴林逋。记吹得、玉箫声彻，小红低唱，此也仙乎。牧马藤花下，不堪泪洒啼鸪。 暗香疏影，问梅花、消息何如。纵乌帽风流，龙眠图画，但与眉须。三十六陂烟雨，更谁怜、一棹孤蒲。独朝湖一曲，至今犹自追摹。 |
||
| 回覆： | 是的，看得越多，. | 第 5 樓 |
|
|
時間：2014-10-18 19:11
|
|
|
是的，看得越多，. 摘自 天下文壇 凌波 2014-10-18 19:11 http://yuhsia.com/ccb/index.pl 是的，看得越多，怀疑也就越多。这不是前人词论的瑕疵，而是局限。时代的，个人的，都有。 天下文壇 天下文壇 凌波 2014-10-18 19:11 http://yuhsia.com/ccb/index.pl |
||
|
|
||
 社區在線 232 人 |
發表主題
發起投票 | 關 閉 窗 口
|
| 回覆選項: 限註冊會員 HTML代碼 限積分 以上 |
|
Powered by CCB Version 201105 © 2007-2015 All Rights Reserved |
| Processed in cpu:1 ms, page:1 ms,Read:14, Write:6 |