| 論壇首頁● 最新帖子● 主題搜尋● 社區娛樂● 資料修改● 會員註冊● 會員登錄● 離開系統 |
| 留言簿● 精品區● 我的主題● 我的檔案●萬年曆● |
天下文壇
>
學術論衡
>
文壇詩聯反思''是呈 送道夫作品''蘭,名俱滅.不廢江河萬古流''
|
塌鼻子先生 添翠軒
|
發表主題
發起投票 | 關 閉 窗 口
|
| 發帖人 主題標題： | 文壇詩聯反思''是呈 送道夫作品''蘭,名俱滅.不廢江河萬古流'' 回覆數: 1 點數: 758 | 第 1 樓 |
|
|
時間：2013-07-02 20:29
|
|
|
文壇詩聯反思''是呈 送道夫作品''蘭,名俱滅.不廢江河萬古流'' 摘自 天下文壇 冷千山 2013-07-02 20:29 http://yuhsia.com/ccb/index.pl 八十年代大陸,台湾,西方現代主義有很大的突破有理性的深度,又有抒情審美風格進入新的藝術境界.但出現刻意 追求深度,削弱了詩的美感.脱離讀者審美習慣,使詩變得晦澀難懂.繼之而來是一堆堆語言魔咒.充塞在審美的 空間 使讀者興嘆,對詩質疑,我们是否要詩,讀者群縮小.詩詞聯受空前排斥''詩失 去美.就失去自身,就談不上美麗而神聖！使詩出現支離破碎,失去與讀者的溝通 詩聯,只能是詩聯,作者自己欣賞了,！詩人比讀者更多詩人藝術水平问題,各有各 的說法,很艱难分清是非, 而詩是真誠與純潔,而非高不可攀,不吃人間煙火的,''陽 春白雪,高雅自居使讀者厭倦 請詩人反思一下 請批評.指導！ [此留言.是''有法.無法.是为活法''留言句,被鎖''    
|
||
|
||
| 回覆： | [quote]回覆給 冷千�. | 第 2 樓 |
|
|
時間：2013-07-02 22:51
|
|
|
|
[quote]回覆給 冷千�. 摘自 天下文壇 蘭 2013-07-02 22:51 http://yuhsia.com/ccb/index.pl
您的主題 很容易讓文友誤解為 清道夫詞長=蘭 我的知識與文學素養無敢望其項背 更不敢與 清道夫詞長相提並論的 PS:1.不(癈)江河萬古流 是(廢) 2.抒情審美風(挌) 是(格) 3.讀了您那麼多文章 這篇讀起來最......................最不費力 4.您若能寫完文章再重編整理一次 會是讀者最大的幸福 如下: 八十年代太陸,台湾,西方現代主義有很太的突破 有理性的深度,又有抒情審美風格進入新的藝術境界. 但出現刻意追求深度,削弱了詩的美感.脱離讀者審美習慣,使詩變得晦澀難懂. 繼之而來是一堆堆語言魔咒.充塞在審美的空間 使讀者興嘆,對詩質疑,我们是否要詩, 讀者群縮小.詩詞聯受空前排斥'' 詩失去美.就失去自身,就談不上美麗而神聖！ 使詩出現支離破碎,失去與讀者的溝通 詩聯,只能是詩聯,作者自己欣賞了,！ 詩人比讀者更多 詩人藝術水平问題,各有各的說法,很艱难分清是非, 而詩是真誠與純潔,而非高不可攀,不吃人間煙火的,''陽春白雪,高雅自居使讀者厭倦 請詩人反思一下 請批評.指導！ 此留言.是''有法.無法.是为活法''留言句,被鎖'' 天下文壇 天下文壇 蘭 2013-07-02 22:51 http://yuhsia.com/ccb/index.pl |
|||
|
|
|||
 社區在線 1643 人 |
發表主題
發起投票 | 關 閉 窗 口
|
| 回覆選項: 限註冊會員 HTML代碼 限積分 以上 |
|
Powered by CCB Version 201105 © 2007-2015 All Rights Reserved |
| Processed in cpu:1 ms, page:21 ms,Read:11, Write:6 |