論壇首頁 最新帖子 主題搜尋 社區娛樂 資料修改 會員註冊 會員登錄 離開系統 
晝寢解
留言簿 精品區 我的主題 我的檔案萬年曆
天下文壇 > 學術論衡 > 晝寢解   塌鼻子先生  添翠軒  
發表主題 發起投票 | 關 閉 窗 口   
  發帖人 主題標題:  晝寢解       回覆數: 2 點數: 1406  第 1 樓 

   敏翔




天下良友
積 分:437
貨 幣:437
發帖數:77
來 自:Unknow

 

   時間:2007-07-03 10:51    編輯主題 引用回覆 檢視作者資料 給作者發悄悄話 檢視作者的所有帖子 版主操作 刪除主題    到頂端

   晝寢解
   摘自 天下文壇   敏翔  2007-07-03 10:51
http://yuhsia.com/ccb/index.pl

晝寢解─兼駁王充論衡問孔篇 敏 翔

  論語公冶長篇:「宰了晝寢。子曰:朽木不可雕也。糞土之牆不可朽也。於予與
何誅?子曰:始吾於人也聽其言而信其行。今吾於人也聽其言而觀其行。於予與改是
。」
  韓李論語筆解,謂「晝」舊文作「畫」。李匡義資暇錄云:『寢』梁武帝讀為寢
室之寢,『晝』當作『畫』字。言其繪畫寢室。」周密、齊東野語謂嘗見隋侯白所注
論語亦言「晝」當作「畫」字。
  竊以為「繪畫寢室」之說,於情於理皆不通。「繪畫」雖不列於「六藝」之中,
然以畫美化寢室,亦無可厚非。況春秋時,士大夫多盛飾其居室。宰予畫寢,是亦未
能免俗。聖人焉有動肝火之理?
  朱注:「晝寢謂當晝而寐。」,論語會箋云:「鄭注:寢,臥息也。晝寢,當晝
而寢也。此與韓詩外傳,衛靈公晝寢而起,志氣益衰;宋玉高唐賦,楚王晝寢于高唐
之臺同。不與列子晝寢,夢遊于華胥氏之國同。……或又云:晝當居外,宰我晝居內
,故夫子譏之。果然,則當云晝居寢,不得云晝寢矣。」
  朱、鄭、「當晝而寐」之訓,俗解午睡,筆者亦不敢苟同。聖人德宏量大,責人
極寬,今朽木糞土之喻,在一部論語中,蓋絕無而僅有者,則宰予之失,必非區區午
睡。禮記內則篇云:「雞初鳴,咸盥漱,縣裘篋枕,歛簟而襡之。」則雖欲晝寢,而
不便矣。至泰漢以後漸有承塵帷帳繩F8601;之器,及晉人世說新語多誌晝
寢事以為美談,則枕褥常設而晝寢甚便,亦莫之或過矣。
  倘午睡而必受責罵,則劉備之訪孔明也,適其午睡不起,則為不可雕之朽木,豈
能三顧草盧耶?筆者認為晝寢不當解為午睡,乃晏起也。聖人好學,惟日孜孜,發憤
忘食,樂以忘憂。宰予不能勤奮早起,直睡至日上三竿,萎靡懶惰,莫此為甚,此孔
子所以深責宰予也。
  昔者君子之於學也,夙興夜寐,勤勉自勵。明、黃淳耀甲申日記云:「晚起是一
過。」管幼安自訟曰:『吾嘗一朝科頭,三晨晏起,過必在此。』那能習以為常呢?
」,無怪乎朱柏盧治家格言首標「黎明即起,灑掃庭除」良有以也。竊不知古之聖賢
有午睡之習乎?然而今人對午睡尤感興趣。揆諸現代醫理,午睡足以提精醒神,消除
疲勞。美國各處設有「午睡俱樂部」利用午餐後,聚於暗室睡覺,抑亦可為延年益壽
之法云爾。
  古人以午睡相詬病,今人以午睡而養神。古之所非,今之所是,未可以為信也。
晝寢之非午睡也明矣。況且朱注:「當晝而寐」之晝,意頗含糊,焉知其在上午、抑
或在下午睡耶?晝字本義,今古不同。誠按漢許慎說文解字云:「自日出至日入通謂
之晝,『今人』但謂日中為晝,非『古義』。」由此判斷,宰予之晝寢,非午睡之謂
也,蓋晏起之謂也。
  王充(仲任)不知晝寢當解為晏起,故於論衡問孔篇云:「問曰,晝寢之惡也,
小惡也;朽木糞土,敗毀不可復成之物,大惡也。責小惡以大過,安能服人?使宰予
性不善,如朽木糞土,不宜得入孔子之門,序在四科之列;使性善,孔子惡之,惡之
太甚,過也。人之不仁疾之已甚,亂也。」
  予辯之曰:子獨不聞午睡之益哉?讀書以至精神疲憊,倦極而臥,此生理之所必
然也,孰謂不當?宰予之失,必非小也。晏起之過有甚於午睡者,古之聖賢,未嘗不
以懈惰荒寧為懼,朝乾夕惕,勤勵不息,今也宰予不能以志帥氣,動輒晏起,自暴自
棄,終必毀行,斯為大過。王氏云:「論人之性,定有善有惡,其善者,固自善矣;
其惡者,故可教告率勉,使之為善。」宰予之晏起惡習也,孔子見之,以為仍可雕琢
,故欲教告率勉,使之成器。使孔子知其終不可誨也,絕不以朽木糞土責之。語云:
「教不嚴師之惰」師生本無仇,責惡使善,何「過」之有?「玉不琢不成器」所謂愛
之深,則責之切,何「亂」之有?宰予果能體會師心,必然心悅誠服而改過自新矣!

  問孔篇有曰:「人之晝寢,安足以毀行?毀行之人,晝夜不臥,安足以成善?」

  予駁之曰:譬如:凡牛皆有二角,反言之:「凡有二角者皆牛也。」此理必不通
。何也?蓋逆定理不常真之故也。毀行之人,晝夜不臥,固不足以成善。然則以午睡
而觀人善惡,能得其實乎?區區午睡,實不足以毀行;日日晏起,則晏安之氣勝,儆
戒之志惰,殊足以毀行矣!
  問孔篇有云:「且論人之法,取其行則棄其言,取其言則棄其行。今宰予雖無力
,有言語,用言念行,缺有一概矣。今孔子起宰予晝寢,聽其言,觀其行,言行相應
,則謂之賢,是孔子備取人也,毋求備於一人之義何所施?」
  予復駁之曰:夫論人之法,與教人之方,迥然有異。論人寬以恕,教人嚴而厲。
師嚴則凡事求備於弟子,然後能促其進德修業矣。寬恕即所以姑息之,姑息之則他日
終不成器矣。
  由是觀之:非吾而當埋,吾師也;是吾而當者,吾友也;諂諛我者,吾賊也。宰
予晏起,志氣昏惰,教無所施也,孔子非之,不亦宜乎?王充以謬論誹謗聖人,罪不
可逭。誠以地僻罕聞見,才疏無典章,聊供一得之愚。然歟?非歟?如其辨正,以俟
先進!(原載大陸雜誌1964.10.15第二十九卷第七期)




   [ 敏翔 2008-03-13 22:02 編輯 ]
    天下文壇  天下文壇 敏翔  2007-07-03 10:51
http://yuhsia.com/ccb/index.pl

  



回覆:  49年政權交替 當�.        第 2 樓 

   鄱湖野人




天下巨星
積 分:11261
貨 幣:12881
發帖數:3037
來 自:鄱湖之滨

 

   時間:2007-07-04 11:01    編輯主題 引用回覆 檢視作者資料 給作者發悄悄話 檢視作者的所有帖子 版主操作 刪除主題    到頂端

    49年政權交替 當�.
   摘自 天下文壇   鄱湖野人  2007-07-04 11:01
http://yuhsia.com/ccb/index.pl

49年政權交替 當局爲了掃盲需要 推廣簡化字 當時雖然有一定的積極意義 但長遠而言 簡體字確實是文化的倒退 較大程度上失去漢字原有的魅力 六七十年代甚至出現過以羅馬拼音取代漢字的呼聲 不過現在簡體字已經成了氣候 要想扭轉過來確實很難 更不是文化人所能協商的 我們惟一能做的就是在非正式場合盡量使用繁體 但在正式場合卻必須使用簡體 這不能不說是漢文化的悲哀

    天下文壇  天下文壇 鄱湖野人  2007-07-04 11:01
http://yuhsia.com/ccb/index.pl

  


萬象終歸餘獨我 一生無奈是多情

江右詩社/野雲廬
回覆:          第 3 樓 

   秋靈




天下閒人
積 分:67223
貨 幣:67223
發帖數:14801
來 自:天下

 

   時間:2007-07-04 23:48    編輯主題 引用回覆 檢視作者資料 給作者發悄悄話 檢視作者的所有帖子 版主操作 刪除主題    到頂端

   
   摘自 天下文壇   秋靈  2007-07-04 23:48
http://yuhsia.com/ccb/index.pl

野大哥說得甚是![CCB]6[/CCB]
    天下文壇  天下文壇 秋靈  2007-07-04 23:48
http://yuhsia.com/ccb/index.pl

  


若問今生情何似,潔出塵泥一朵蓮。
 
社區在線 399   發表主題 發起投票 | 關 閉 窗 口
回覆標題:
UBB 標籤:
縮放輸入框: 5 6

回覆內容:
   UBB 標籤說明  [表情分頁] [表情全顯]
表情圖片:

讀取表情圖片中......
會員代號:  會員密碼: 
貼圖 URL: (可自動分析圖片連接)
連接 URL: (可自動分析多媒體連接)
 附件 :  附件說明:  
附件上載限制在 200 K 以內
 回覆選項:  限註冊會員 HTML代碼  限積分 以上




Powered by CCB Version 201105 © 2007-2015 All Rights Reserved
Processed in cpu:1 ms, page:10 ms,Read:13, Write:6