論壇首頁● 最新帖子● 主題搜尋● 社區娛樂● 資料修改● 會員註冊● 會員登錄● 離開系統 |
留言簿● 精品區● 我的主題● 我的檔案●萬年曆● |
天下文壇 > 學術論衡 > 台灣夏參事的情人節 [1][2][3] | 塌鼻子先生 添翠軒 |
發表主題 發起投票 | 關 閉 窗 口 |
發帖人 主題標題: | 台灣夏參事的情人節 回覆數: 65 點數: 1332 | 第 1 樓 |
回覆: | 沒有文采,非常實在 | 第 2 樓 |
時間:2013-08-31 21:00 | ||
沒有文采,非常實在 摘自 天下文壇 酒客 2013-08-31 21:00 http://yuhsia.com/ccb/index.pl 文章寫得沒有文采,但非常實在! 天下文壇 天下文壇 酒客 2013-08-31 21:00 http://yuhsia.com/ccb/index.pl |
||
|
回覆: | 寫文章不用華麗詞. | 第 3 樓 |
時間:2013-09-01 15:25 | ||
寫文章不用華麗詞. 摘自 天下文壇 草橋 2013-09-01 15:25 http://yuhsia.com/ccb/index.pl 寫文章不用華麗詞語修飾, 真摯,不矯,實而無華才是好文章。 扭屁股花的文章是「塑料花」。 天下文壇 天下文壇 草橋 2013-09-01 15:25 http://yuhsia.com/ccb/index.pl |
||
|
回覆: | 文采好些是好些 | 第 4 樓 |
時間:2013-09-02 21:34 | ||
文采好些是好些 摘自 天下文壇 陳順 2013-09-02 21:34 http://yuhsia.com/ccb/index.pl 文采好些是好些,只可惜我不行。:) 天下文壇 天下文壇 陳順 2013-09-02 21:34 http://yuhsia.com/ccb/index.pl |
||
为人民服务 |
回覆: | 陋筆嘗言,挖苦揶�. | 第 5 樓 |
回覆: | eert. | 第 6 樓 |
時間:2013-09-03 13:23 | ||
eert. 摘自 天下文壇 草橋 2013-09-03 13:23 http://yuhsia.com/ccb/index.pl [img][/img] 天下文壇 天下文壇 草橋 2013-09-03 13:23 http://yuhsia.com/ccb/index.pl |
||
|
回覆: | 此條幅是「中國書. | 第 7 樓 |
回覆: | 你我他她寫錯字,. | 第 8 樓 |
回覆: | [quote]回覆給 草橋 . | 第 9 樓 |
回覆: | [quote]回覆給 陳順 . | 第 10 樓 |
時間:2013-09-05 00:22 | |||
[quote]回覆給 陳順 . 摘自 天下文壇 阿山 2013-09-05 00:22 http://yuhsia.com/ccb/index.pl
安安。 您本想揶揄夏參事,不過您提出的四個情況有一個很大問題,以致反擊力道非常弱。 注意到了嗎?! 夏參事是利用繁簡字之不同而故意調侃,但您提出的字卻都和繁簡字型不同無關。甚至'夫'、'仔'、'爹'、'娘'等字繁簡字都一樣,'媽'或'妈'意思也都沒變化, 所以您沒針對夏參事的繁簡字不同而反擊到,舉的例子都不是很好。 另覆陋筆兄【台灣沒有用簡體字,也由於其他問題,對簡體字有抗拒可以理解】,事實上臺灣對簡體字並非完全陌生,或許不能百分之百看懂(因為有些字簡化的太厲害),但大部份的人我想還是可看懂七八成,私下有些簡體字我們從小都會寫,只是考試寫簡體字的話就要算錯了。 天下文壇 天下文壇 阿山 2013-09-05 00:22 http://yuhsia.com/ccb/index.pl |
|||
書似青山常亂疊 燈如紅豆最相思 |
回覆: | 我这篇不是反击。 | 第 11 樓 |
時間:2013-09-05 00:28 | |||
我这篇不是反击。 摘自 天下文壇 陳順 2013-09-05 00:28 http://yuhsia.com/ccb/index.pl
我不是说繁体字不行。我是说,繁、简字都很好很美,不要去搞他们。如果要搞,那种字都有其不足。就是这种心态,我从来不说繁体字的坏话的。简体字是我稳饭吃的工具,也很喜欢。 我是说,夏参事是总统府首席顾问,这样玩文字,好像文字功夫太低档。跟小时和我放牛的那些哥们差不多。水平低可以理解,但他心地太坏,就不好了。
|
|||
为人民服务 |
回覆: | 揶揄的文章都不值. | 第 12 樓 |
時間:2013-09-05 00:34 | ||
揶揄的文章都不值. 摘自 天下文壇 阿山 2013-09-05 00:34 http://yuhsia.com/ccb/index.pl 揶揄的文章都不值得鼓勵,我的發言也非惡意,相信您多讀幾次應該感覺會更不同,會看懂您的舉例那邊不對了。
|
||
書似青山常亂疊 燈如紅豆最相思 |
回覆: | [quote]回覆給 阿山 . | 第 13 樓 |
時間:2013-09-05 00:54 | |||
[quote]回覆給 阿山 . 摘自 天下文壇 陳順 2013-09-05 00:54 http://yuhsia.com/ccb/index.pl 您的意思是让我去攻击繁体字,说繁体字怎么不好。这我不干。我只是说夏参事不应该这样恶毒诅咒大陆“產不生、儿无头,死無全屍”,这样对己对人都不好。
|
|||
为人民服务 |
回覆: | 我給你 夏進興老師的電郵 | 第 14 樓 |
時間:2013-09-05 01:06 | |||
我給你 夏進興老師的電郵 摘自 天下文壇 蘭 2013-09-05 01:06 http://yuhsia.com/ccb/index.pl
夏進興老師不是天下文壇的會員 你在這裡說上100年他也不知道 我給你 夏進興老師的電郵: [email protected] 夏進興老師的部落格網址:http://www.wretch.cc/blog/chhsia1113/16869610 你直接去找他 說個明白 天下文壇 天下文壇 蘭 2013-09-05 01:06 http://yuhsia.com/ccb/index.pl |
|||
|
回覆: | 我估计 | 第 15 樓 |
時間:2013-09-05 01:12 | ||
我估计 摘自 天下文壇 陳順 2013-09-05 01:12 http://yuhsia.com/ccb/index.pl 夏进兴很快就会看到我这篇文章的。:) 天下文壇 天下文壇 陳順 2013-09-05 01:12 http://yuhsia.com/ccb/index.pl |
||
为人民服务 |
回覆: | [quote]回覆給 陳順 . | 第 16 樓 |
時間:2013-09-05 01:12 | |||
[quote]回覆給 陳順 . 摘自 天下文壇 蘭 2013-09-05 01:12 http://yuhsia.com/ccb/index.pl
建議你發函給 夏進興老師 請他來天下文壇 和你學術論衡一番 期待中 天下文壇 天下文壇 蘭 2013-09-05 01:12 http://yuhsia.com/ccb/index.pl |
|||
|
回覆: | [quote]回覆給 蘭 : �. | 第 17 樓 |
時間:2013-09-05 01:21 | |||
[quote]回覆給 蘭 : �. 摘自 天下文壇 陳順 2013-09-05 01:21 http://yuhsia.com/ccb/index.pl 他不是讲学术的,他是专门诅咒别人亲不见,儿无头。死无全尸的。我不诅咒人的,跟他不是一路货。从他的文章看,隹佳不辨,他也不是做学问的人。怎么論衡一番呢? 天下文壇 天下文壇 陳順 2013-09-05 01:21 http://yuhsia.com/ccb/index.pl |
|||
为人民服务 |
回覆: | [quote]回覆給 蘭 : �. | 第 18 樓 |
時間:2013-09-05 01:21 | |||
[quote]回覆給 蘭 : �. 摘自 天下文壇 陳順 2013-09-05 01:21 http://yuhsia.com/ccb/index.pl 他不是讲学术的,他是专门诅咒别人亲不见,儿无头。死无全尸的。我不诅咒人的,跟他不是一路货。从他的文章看,隹佳不辨,他也不是做学问的人。怎么論衡一番呢? 天下文壇 天下文壇 陳順 2013-09-05 01:21 http://yuhsia.com/ccb/index.pl |
|||
为人民服务 |
回覆: | 呵呵~--那你何必�. | 第 19 樓 |
時間:2013-09-05 01:28 | ||
呵呵~--那你何必�. 摘自 天下文壇 蘭 2013-09-05 01:28 http://yuhsia.com/ccb/index.pl 呵呵~ 那你何必認真 哈哈哈~ 天下文壇 天下文壇 蘭 2013-09-05 01:28 http://yuhsia.com/ccb/index.pl |
||
|
回覆: | [quote]回覆給 陳順 . | 第 20 樓 |
時間:2013-09-05 01:37 | |||
[quote]回覆給 陳順 . 摘自 天下文壇 蘭 2013-09-05 01:37 http://yuhsia.com/ccb/index.pl
這個小故事你應該聽過 有一次蘇東坡和佛印在樹林裡盤坐打禪, 蘇東坡問佛印:「你看我像什麼?」 佛印說:「像一尊佛。」 蘇東坡大喜,故意損佛印說:「可是我看你卻像一坨大便。」 說完哈哈大笑!佛印卻只是笑而不語。 蘇軾回家後,高興得把這件事告訴蘇小妹, 蘇小妹卻笑笑的說:「因為佛印心中有佛所以說你像佛, 你說佛印像一坨大便,所以你心中就像大便...」 天下文壇 天下文壇 蘭 2013-09-05 01:37 http://yuhsia.com/ccb/index.pl |
|||
|
回覆: | [quote]回覆給 蘭 : .. | 第 21 樓 |
時間:2013-09-05 07:20 | |||
[quote]回覆給 蘭 : .. 摘自 天下文壇 陳順 2013-09-05 07:20 http://yuhsia.com/ccb/index.pl 明白了,您的意思就是說,“夏參事說别人亲不见,儿无头。死无全尸,實際上就是他亲不见,儿无头。死无全尸“。 明白了。 老哥高見!老哥高高見! 多謝指點! 天下文壇 天下文壇 陳順 2013-09-05 07:20 http://yuhsia.com/ccb/index.pl |
|||
为人民服务 |
回覆: | 回陳順先生 | 第 22 樓 |
時間:2013-09-05 08:48 | |||||||||
回陳順先生 摘自 天下文壇 阿山 2013-09-05 08:48 http://yuhsia.com/ccb/index.pl
夏先生這段話並無任何詛咒別人的意思,為何在您的留言中卻變成
是否有過度想像,編派罪名之嫌?想來讀者自有定見。 反倒是您用老掉牙的老謎'七夕一相逢 ---- (字一) === 死'來大作文章,寫
以您的思考邏輯看,大家會認為您寫的這段是祝福還是詛咒呢?!這樣寫,好嗎? 原以為這是學術論衡版,所以建議您應該針對夏先生的繁簡體字問題來討論,但您卻避左右而言他。 好,不想談論繁簡字的差異,我們就以一個純粹讀者角度來看您寫的這篇文章。 在您的留言中對夏先生很是輕篾
可是身為讀者的我看來,夏先生很認真的找了很多繁簡字來找出其中差異點,言之有物,大部份讀者會覺得很有可看性,也無詛咒人的意思;但您卻敷衍的隨便拿幾個簡單的中文字來揶揄中文字的字義,又編派夏先生的不是。兩相比較,高下立分。 我對繁簡字沒有很大看法,因為它已成定局,同時並存,有好無壞,我的回應只是點出您這篇文章的問題,如此而已。
|
|||||||||
書似青山常亂疊 燈如紅豆最相思 |
回覆: | 首先說,陋筆很欣�. | 第 23 樓 |
時間:2013-09-05 10:27 | ||
首先說,陋筆很欣�. 摘自 天下文壇 陋筆 2013-09-05 10:27 http://yuhsia.com/ccb/index.pl 首先說,陋筆很欣賞陳兄寫的這篇. 其實要找一些繁簡轉換下的字形變化對繁體字作出調侃也不是甚麼困難的事, 陳兄不作此想,是因為認為用正體,簡體書寫都沒有大問題,出岔子的是那些糊塗蟲. 若要反其道而行對繁體字作出一番攻訐,那豈不是和那個夏參事一般見識!? 看來,陳兄主要想那個夏參事知道,要在字形上搞些甚麼噱頭譁眾取寵, 可以做得到的大有人在,也不能表示其國文程度和巧妙思維會強到哪裡去. 但作為一個對社會有點影響力的人,夏參事寫這一篇東西也實在是幼稚和偏激了. 台港澳的官方文件都是正體字,大陸用簡體,都是行之有效的. 不認同,也是一些文人的心態.可以不認同的,但沒必要挖心思找點子口出惡言詛咒, 因為,還可以找出很多不明所以但沒有那麼尖酸涼薄的例子. 專門找一些字形針對中國人的忌諱而向自己不喜歡的簡體字攻擊,並非一個有德之人的所為. 陳兄之所以表明是單挑,是不要把層面擴散,畢竟夏參事寫的這篇東西乃屬一己之見, 以其人之道還治其人之身可得當頭棒喝之效,文化的保守或開拓就讓普遍人自決吧. 正如陋筆不喜歡新詩但也認同它的存在價值.偶爾調侃也是在私人場合,豈可公開攻訐, 喜歡寫讀新詩的人多的是啊! 天下文壇 天下文壇 陋筆 2013-09-05 10:27 http://yuhsia.com/ccb/index.pl |
||
自視過高,妄自菲薄,過猶不及. |
回覆: | 夏參事對繁字體分. | 第 24 樓 |
時間:2013-09-05 11:06 | ||
夏參事對繁字體分. 摘自 天下文壇 草橋 2013-09-05 11:06 http://yuhsia.com/ccb/index.pl 夏參事對繁字體分解,在我的立場,是正确旳,嚴肅的,有系統的。 中國字,四方一塊,不多不欠,堂堂正正,從美感角度看,是沉甸甸的。 中國字是有感性的,從形從體,有有一層很深的意思。 例「順」字,(用知識論述問題,觀點是筆直的,左邊三竪是筆直的,右邊是書本的頁。)用知識論述問題是通順的。 例簡字「顺」字,右边藏个人字,這個人還躲在下面,從現代術語釋,(只有人治,人力操縱,才會順的,這就是人治和法治的分別。 上班了,再聊。 天下文壇 天下文壇 草橋 2013-09-05 11:06 http://yuhsia.com/ccb/index.pl |
||
|
回覆: | 是去年的事情了,. | 第 25 樓 |
時間:2013-09-05 11:17 | ||
是去年的事情了,. 摘自 天下文壇 草橋 2013-09-05 11:17 http://yuhsia.com/ccb/index.pl 是去年的事情了,深圳地區乾旱了三個月,終於下雨了。 深圳特區報這樣報道,第一版,字蠻大的。 「干了120天,終于濕了」(有料可查)。 陳順先生,有何感想呢? 天下文壇 天下文壇 草橋 2013-09-05 11:17 http://yuhsia.com/ccb/index.pl |
||
|
社區在線 670 人 [1][2][3] | 發表主題 發起投票 | 關 閉 窗 口 |
回覆選項: 限註冊會員 HTML代碼  限積分 以上 |
Powered by CCB Version 201105 © 2007-2015 All Rights Reserved |
Processed in cpu:10 ms, page:30 ms,Read:34, Write:6 |